您当前所在位置: 首页>政务公开>信息公开>法定主动公开内容>重点领域信息公开>公共资源配置>政府采购>监督检查结果

投诉处理结果公告(乐泊投诉人民医院电梯项目)

访问量:

关联稿件:

一、项目编号:中心集采-YC2023-032

二、项目名称:bet36体育在线市人民医院二期核医学楼电梯采购及安装项目

三、相关当事人

当事人1:江西乐泊实业有限公司 

地 址:bet36体育在线市袁州区五彩城C栋2002室 

当事人2: 本项目评标委员会(王观发、周素荣、方菊香、刘旭、万纯) 

当事人3:bet36体育在线市人民医院(采购人)              

通讯地址:bet36体育在线市人民医院行政楼4022室              

当事人4:bet36体育在线市政府采购中心(代理机构)        

通讯地址:bet36体育在线市宜阳大厦中座431室           

四、基本情况

投诉人因对被投诉人质疑答复不满意,于2023年8月7日向本机关提起投诉,于2023年8月10日补正材料。本机关审查后依法受理,现已审查结束。该项目于2023年6月22日发布招标公告,于2023年7月17日结果公示。

投诉事项:

针对质疑函中的第二条制造商制造能力的质疑,bet36体育在线市公共资源交易中心回复我司提供的型式试验报告型号不符,实际情况为所有型号都已上交特检(产品型号包括meta100MR、meta200MR、meta300MR、zeta200MR、zeta300MR等)才出具的特检验收报告的,我们是要以特检验收报告上面的文字描述为准,而不是以专家的主观判断为准,我司对此回复提出异议,要求重新复评。

被投诉人称:

该公司投标文件所提供的有关试验证书送检电梯规格型号为zeta300MR与其所投电梯规格型号蒂升meta200MR不一致,虽然试验证书有标明“本证书适用产品型号:meta100MR、meta200MR、meta300MR、zeta200MR、zeta300MR”的文字,评标现场也无法从该试验证书判断所投产品规格型号为蒂升 meta200MR的电梯进行了实质性送检。该公司提供的产品检测报告与投标产品型号不一致,就无法证明两者的技术参数具有同一性,因此,不能把电梯规格型号为zeta300MR的产品检测报告视为投标产品规格型号为蒂升meta200MR电梯的检测报告。

产品检测报告属于资格条件,如果不能提供与投标产品对应的检测报告,应当判为无效标,财政部令第87号第六十三条,投标人存在下列情况之一的,投标无效:(三)不具备招标文件中规定的资格要求的。而按照本项目招标文件要求,该评分项为加分项,故当场作出不予计分的决定。

附财政部发布的九百八十九号政府采购信息公告——检测报告与投标产品品牌型号不符,财政部认定中标结果无效。

2023年9月11日,bet36体育在线市人民医院提供了《bet36体育在线市人民医院二期核医学楼电梯采购及安装项目招标文件评审专家意见》,落款时间为2023年6月7日。

2023年9月11日,本机关组织投诉人、采购人、代理机构、原评标委员会进行了现场沟通,听取了当事人的陈述。

投诉人称:第一,投标文件提交的电梯试验证书的产品型号包括meta100MR、meta200MR、meta300MR、zeta200MR、zeta300MR等,应予给分。第二,所投为型式试验证书,认为型式试验证书与型式试验报告属于同一种,并无区别,有相同的证明力。

原评标委员会称:第一,根据招标文件采购需求和评分标准,各专家一致认为投标人所投电梯型号应与型式试验报告一致才能得分,不一致不能得分。各专家均以同一标准对所有投标人进行评审评分。该公司投标文件所提供的有关试验证书型号为zeta300MR与其所投电梯规格型号蒂升meta200MR不一致,因此做出不予计分的决定。第二,对投诉人认为试验证书与试验报告完全相同并具有相同证明效力的观点不予认可,认为招标文件要求提供试验报告而不能提供试验证书。