您当前所在位置: 首页>政务公开>信息公开>法定主动公开内容>重点领域信息公开>三大攻坚战>污染防治(环境保护)>生态环境质量

bet36体育在线市环境质量季报(2025年一季度)

访问量:

关联稿件:

一、综述

1.环境空气质量

2025年一季度,bet36体育在线市中心城区SO2、NO2、PM10和PM2.5累计平均浓度分别为9、20、60和36微克/立方米;CO日均值95%位数值为1.2毫克/立方米,超标率为0;O3日最大8小时均值90%位数值为126微克/立方米,超标率为1.1%。与上年同期相比,SO2累计平均浓度下降10%,NO2累计平均浓度下降16.7%,PM10累计平均浓度上升5.3%,PM2.5累计平均浓度下降7.7%,CO日均值95%位数值下降14.3%,超标率持平;O3日最大8小时均值90%位数值上升14.5%,超标率上升1.1个百分点。

bet36体育在线各县市PM2.5浓度季均值为36微克/立方米,同比上升2.9%;11个县(市、区)市PM2.5浓度季均值袁州区、宜阳新区、宜丰县同比下降,下降幅度在7.7%~12.5%之间,奉新县、万载县同比持平,其余均同比上升,上升幅度在2.6%~31.8%之间。bet36体育在线各县市优良天数比例季均值为93.7%,同比上升0.1个百分点。11个县(市、区)中袁州区、宜阳新区、宜丰县和万载县优良天数比例季均值同比上升,上升幅度在1.2~5.9个百分点之间,靖安县优良天数比例季均值同比持平,其余6个城市下降,下降幅度在0.1~4.5个百分点之间。

2.水环境质量

2025年一季度,bet36体育在线地表水水质总体为优,断面(点位)水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)比例为100%,同比上升3.1个百分点。国考断面水质总体为优,断面水质优良比例为100%,同比无变化;省考断面水质总体为优,断面水质优良比例为100%,同比上升4.5个百分点。

3.功能区声环境质量

2025年一季度,bet36体育在线市中心城区功能区声环境昼间、夜间达标率分别为87.7%、80.4%,各县市功能区声环境昼间、夜间达标率均为100%。

4.降水

2025年一季度,bet36体育在线市中心城区和郊区降水酸雨率为0。


二、环境空气质量

1.bet36体育在线中心城区环境空气质量

1.1细颗粒物(PM2.5)

bet36体育在线中心城区PM2.5浓度季均值为36微克/立方米,同比下降7.7%,其中,万载县环保局PM2.5浓度季均值最高为43微克/立方米,市石油公司、市气象局最低为34微克/立方米。一季度各月中,四个点位均为3月最低,其中万载县环保局PM2.5浓度每月均为最高。

表1  2025年一季度bet36体育在线中心城区城市环境空气PM2.5浓度表

bet36体育在线中心

月度值(微克/立方米)

季度值

1月

2月

3月

季均值

(微克/立方米)

上年同比

(%)

市石油公司

47

30

23

34

-8.1

市气象局

46

32

24

34

-8.1

市广电局

48

33

25

35

-12.5

bet36体育在线学院北校区

48

32

25

35

-10.3

万载县环保局

55

42

30

43

0

bet36体育在线市

中心城区

49

34

25

36

-7.7

图1    bet36体育在线中心城区一季度各点位PM2.5浓度对比图

1.2臭氧(O3-8h)

bet36体育在线中心城区一季度O3日最大8小时90%位数值为126微克/立方米,同比去年O3日最大8小时均值90%位数值上升14.5%,超标率同比去年上升1.1个百分点。其中,市气象局一季度O3日最大8小时90%位数值最高为135微克/立方米,市广电局最低为118微克/立方米。一季度各月中,五个点位均为2月最低,3月最高。

表1  2025年一季度bet36体育在线中心城区城市环境空气O3-8h浓度表

bet36体育在线中心

月度值(微克/立方米)

季度累积值

1月

2月

3月

一季度值

(微克/立方米)

上年同比

(%)

市石油公司

122

78

136

126

+13.5

市气象局

128

80

146

135

+32.4

市广电局

113

74

140

118

+10.3

bet36体育在线学院北校区

121

79

135

126

+20

万载县环保局

122

81

144

129

+22.9

bet36体育在线市

中心城区

120

79

139

126

+14.5

图2  bet36体育在线中心城区一季度各点位O3日最大8小时90%位数值浓度对比图

1.3优良天数比例

2025年一季度,bet36体育在线中心城区城市优良天数比例季均值为95.6%,同比上升了3.3个百分点。超标天数中,首要污染物为臭氧(O3-8h)、细颗粒物(PM2.5)。市石油公司优良天数比例最高,为96.6%,万载县环保局最低,为90.7%。一季度各月中,2月除万载县环保局点位外,其余点位优良天数比例均为100%,1月和3月优良天数比例最低的分别为万载县环保局、市气象局。

表2  2025年一季度bet36体育在线中心城区环境空气优良天数比例评价表

设区城市

月度比例(%)

季度值

1月

2月

3月

季度比例(%)

上年同比

(百分点)

市石油公司

93.3

100

96.7

96.6

+4.5

市气象局

96.6

100

89.7

95.2

+2.1

市广电局

93.5

100

96.2

96.4

+5.9

bet36体育在线学院北校区

93.5

100

96.4

96.5

+4.4

万载县环保局

82.8

96.2

93.5

90.7

+4.6

bet36体育在线中心

城区

90.3

100

91.5

95.6

+3.3

2.县(市、区)环境空气质量

2025年一季度,与上年同期相比,bet36体育在线11个县(市、区)SO2累计平均浓度下降,NO2累计平均浓度持平,PM10、PM2.5累计平均浓度上升,CO日均值95%位数值累计平均浓度下降、超标率持平,O3日最大8小时均值90%位数值累计平均浓度上升、超标率上升。

SO2:11个县(市、区)累计平均浓度范围为3~11微克/立方米,bet36体育在线平均浓度为8微克/立方米,与上年同期相比下降20%。11个县(市、区)SO2级别均达到二级标准。

NO2:11个县(市、区)累计平均浓度范围为6~25微克/立方米,bet36体育在线平均浓度为19微克/立方米,与上年同期持平。11个县(市、区)NO2级别均达到二级标准。

PM10:11个县(市、区)累计平均浓度范围为36~81微克/立方米,bet36体育在线平均浓度为59微克/立方米,与上年同期相比上升11.3%。11个县(市、区)PM10级别除樟树市、上高县和万载县超二级标准外,其余8个县(市、区)均达到二级标准。

PM2.5:11个县(市、区)累计平均浓度范围为23~44微克/立方米,bet36体育在线平均浓度为36微克/立方米,与上年同期相比上升2.9%。11个县(市、区)PM2.5级别除袁州区、樟树市、丰城市、上高县和万载县超二级标准外,其余6个县(市、区)均达到二级标准。

CO:11个县(市、区)日均值95%位数值范围为0.7~1.3毫克/立方米,bet36体育在线平均值为1.0毫克/立方米,与上年同期相比下降9.1%。11个县(市、区)超标率均为0,平均超标率为0,与上年同期持平。11个县(市、区)CO级别均达到二级标准。

O3:11个县(市、区)日最大8小时均值90%位数值范围为118~137微克/立方米,bet36体育在线平均值为127微克/立方米,与上年同期相比上升12.4%。11个县(市、区)超标率范围为0~2.3%,平均超标率为1.4%,与上年同期和上月相比均上升1.4个百分点。11个县(市、区)O3级别均达到二级标准。

表3    2025年一季度bet36体育在线市各县(市、区)城市空气主要污染物统计评价表

城市

名称

评价

指标

SO2

累计

均值

NO2

累计

均值

PM10

累计

均值

PM2.5

累计

均值

CO日均值

O3日最大8小时值

95%

位数值

超标率

90%

位数值

超标率

袁州区

累计均值

9

20

60

36

1.2

0

126

1.1

上年同比(%)

-10.0

-16.7

5.3

-7.7

-14.3

0

14.5

1.1

宜阳

新区

累计均值

9

19

60

35

1.3

0

118

1.1

上年同比(%)

-18.2

-26.9

7.1

-12.5

-27.8

0

10.3

1.1

樟树市

累计均值

8

24

71

39

1.0

0

126

0

上年同比(%)

-20.0

-4.0

20.3

2.6

-16.7

0

15.6

0

丰城市

累计均值

11

24

69

44

1.0

0

123

0

上年同比(%)

10.0

4.3

13.1

7.3

0

0

12.8

0

靖安县

累计均值

4

12

36

23

0.9

0

134

2.2

上年同比(%)

-33.3

9.1

9.1

15.0

0

0

22.9

2.2

奉新县

累计均值

3

17

55

35

0.7

0

137

2.2

上年同比(%)

-62.5

30.8

-1.8

0

0

0

8.7

2.2

高安市

累计均值

10

25

55

34

0.9

0

118

2.2

上年同比(%)

-16.7

0

7.8

3.0

-10.0

0

5.4

2.2

上高县

累计均值

11

23

81

44

1.1

0

129

2.3

上年同比(%)

-8.3

27.8

37.3

12.8

0

0

-1.5

2.3

宜丰县

累计均值

5

9

50

32

1.0

0

129

2.2

上年同比(%)

-16.7

-25.0

-2.0

-8.6

0

0

7.5

2.2

万载县

累计均值

11

25

72

43

1.2

0

129

2.2

上年同比(%)

-21.4

-3.8

16.1

0

-14.3

0

22.9

2.2

铜鼓县

累计均值

6

6

40

29

0.9

0

124

0

上年同比(%)

-14.3

-40.0

21.2

31.8

0

0

12.7

0

平均

累计均值

8

19

59

36

1.0

0

127

1.4

上年同比(%)

-20.0

0

11.3

2.9

-9.1

0

12.4

1.4

注:以上六项污染物浓度单位除CO为mg/m3外,其余五项均为μg/m3。

三、水环境质量

1.bet36体育在线地表水水质

2025年一季度,bet36体育在线地表水水质总体为优,断面(点位)水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)比例为100%,同比上升3.1个百分点。主要河流断面水质优良比例为100%,同比上升0.3个百分点。

主要河流中,赣江、袁河、锦江河流水质优良比例分别为100%、100%、100%,肖江河、潦河、武宁水、康乐水、龙溪河、清丰山溪、棠浦河为Ⅱ类水质,东津水为Ⅰ类水质,莲塘河、芗水为Ⅲ类水质。与上年同期相比,赣江、袁河、锦江河流水质优良比例持平,无变化;其余河流除芗水水质类别由劣Ⅴ类下降为Ⅲ类水质,清丰山溪水质类别由Ⅱ类水质上升为Ⅲ类水质外,其余河流水质类别无变化。

表4   2025年一季度bet36体育在线地表水断面(点位)水质状况

地表水

流域

水体名称

月度水质优良比例(%)

或水质类别

季均值

1月

2月

3月

优良比例(%)

或水质类别

同比

(百分点/变化)

赣江流域

赣江(断面数5)

100

100

100

100

0

袁河(断面数6)

100

100

100

100

0

锦江(断面数7)

100

100

100

100

0

肖江(断面数2)

持平

龙溪河(断面数1)

持平

康乐水(断面数1)

持平

棠浦河(断面数1)

持平

抚河流域

芗水(断面数1)

好转

莲塘河(断面数1)

持平

清丰山溪(断面数1)

好转

修河流域

东津水(断面数1)

持平

武宁水(断面数1)

持平

潦河(断面数4)

持平

bet36体育在线

100

100

100

100

-3.1

注:河流只有4个以下断面,按断面水质类别评价该河流水质状况,其余河流按断面水质优良比例评价水质状况。

一季度各月中,bet36体育在线地表水断面(点位)水质优良比例均为100%;主要河流中,赣江、袁河、锦江各月水质优良比例均为100%,除芗水、莲塘河水质类别为Ⅲ类外,其余各河流水质类别均为优(Ⅰ类~Ⅱ类)。肖江水质3月略差,其余河流各月都保持稳定。

2.国考断面水质

2025年一季度,bet36体育在线市国考断面水质总体为优,断面(点位)水质优良(Ⅰ~Ⅲ类)比例为100%,同比无变化;劣Ⅴ类比例为0%,同比无变化。具体见图2-1。

图3  国考断面水质类别图

3.省控断面水质

2025年一季度,省控断面水质优良比例为100%,同比上升4.5个百分点;劣Ⅴ类比例为0%,同比无变化。

图4  省控断面水质类别图

4.市、县界断面水质

2025年一季度,市、县界断面水质优良比例为100%,同比上升4.3个百分点;劣Ⅴ类比例为0%,同比无变化。

图5  市、县界断面水质类别图

四、功能区声环境质量

1.市中心城区功能区声环境质量

2025年一季度,bet36体育在线市中心城区功能区声环境昼间达标率为87.7%,夜间达标率为80.4%。各类功能区昼间达标率范围为48.9~98.9%,其中1类区昼间达标率为48.9%;夜间达标率范围为51.7~99.4%,其中1类区、4类区夜间达标率分别为51.7%、59.4%。

10个站点昼间达标率范围为8.9~98.9%,其中明月社区昼间达标率为8.9%;夜间达标率范围为8.9~100%,其中明月社区、文体路夜间达标率分别为8.9%、33.3%。

表5  2025年一季度市中心城区功能区声环境质量评价结果表

县、市名称

评价

指标

1类区

2类区

3类区

4类区

市中心城区

达标率(%)

87.7

80.4

48.9

51.7

96.7

95.8

97.2

99.4

98.9

59.4

表6  2025年一季度市中心城区各站点达标率评价结果表

站点

站点类型

1月

2月

3月

季度值

昼(%)

夜(%)

昼(%)

夜(%)

昼(%)

夜(%)

昼(%)

夜(%)

明月社区

1类区

3.2

0

0

0

22.6

25.8

8.9

8.9

林桥社区

1类区

90.3

93.5

82.1

96.4

93.5

93.5

88.9

94.4

金园社区

2类区

93.5

96.8

100

100

93.5

100

95.6

98.9

新建社区

2类区

96.8

93.5

100

100

96.8

93.5

97.8

95.6

张家山社区

2类区

100.0

93.5

100

96.4

93.5

93.5

97.8

94.4

文笔峰社区

2类区

96.8

96.8

100

96.4

90.3

90.3

95.6

94.4

袁州医药工业园

3类区

100

100

100

100

93.5

100

97.8

100

汽车电器工业园

3类区

100

96.8

100

100

90.3

100

96.7

98.9

袁河西路

4a类区

100

67.7

100

100

96.8

90.3

98.9

85.6

文体路

4a类区

100

35.5

100

21.4

96.8

41.9

98.9

33.3


合计

88.1

77.4

88.2

81.1

86.8

82.9

87.7

80.4

注:1、2025年是城市功能区噪声自动监测第一年,因此无历史数据可比。

2.各县市功能区声环境质量

2025年一季度,bet36体育在线市各县市功能区声环境昼间、夜间达标率均为100%。同比上年,万载县昼间达标率上升12.5个百分点,夜间达标率上升25.0个百分点,主要表现为1类功能区昼间和夜间、2类功能区夜间达标率有所上升;丰城市夜间达标率上升12.5个百分点,主要表现为1类功能区夜间达标率有所上升;其余县市各类功能区声环境昼间、夜间达标率均不变。

表7  2025年一季度各县市功能区声环境质量评价结果表

县市

名称

评价

指标

1类区

2类区

3类区

4类区

奉新县

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

万载县

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

12.5

25.0

50.0

50.0

0

33.3

0

0

0

0

上高县

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

宜丰县

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

靖安县

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

铜鼓县

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

丰城市

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

12.5

0

50.0

0

0

0

0

0

0

樟树市

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

高安市

达标率(%)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

上年同比

(百分点)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

五、降水

1.降水质量状况

2025年一季度,bet36体育在线市中心城区降水监测点(bet36体育在线市环境监测站为监测点),共采集雨样品20个,降水量217.6 毫米, 电导率季均值 2.34 毫西门子/米, 降水 pH 值范围在 5.81~7.02 之间, 年均值 6.27 ,酸雨频率为 0;郊区降水监测点(bet36体育在线西村镇张坊村为对照点),共采集雨样品20个,降水量241.9 毫米, 电导率季均值 2.31 毫西门子/米, 降水 pH 值范围在 5.78~9.96 之间, 年均值 6.41 ,酸雨频率为 0,酸雨频率与上年无变化。

2. 降水 pH 值月变化

2025年一季度bet36体育在线市城区和郊区降水 pH 值月度变化如图 6 所示。城区降水和郊区降水 pH 月均值走势总体呈山峰波动态势, 城区和郊区1月和3月份降水 pH 月均值低于2月份,一季度各月份均无酸雨发生 

图6  2025年一季度pH值变化趋

bet36体育在线市环境质量季报

(2025年一季度)

主编单位:江西省bet36体育在线生态环境监测中心

编写时间:二○二五年五月

环境空气质量编写人员:欧阳春云 周锴 李宣

地表水质量  编写人员:欧阳春云 陈皓玥

噪声质量    编写人员:柳慧

降水质量    编写人员:舒丽红

汇    稿:欧阳春云

核    对:欧阳春云  周锴 陈皓玥 柳  慧

审    核:陈  谊

审    定:熊长保

附件:

扫一扫在手机打开当前页
返回顶部关闭本页